都在接DeepSeek、WorkBuddy,券商AI最终靠什么拉开差距?

都在接DeepSeek、WorkBuddy,券商AI最终靠什么拉开差距?

  炒股就看金麒麟分析师研报 ,权威 ,专业,及时,全面 ,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:财联社

都在接DeepSeek	、WorkBuddy,券商AI最终靠什么拉开差距?

  近两个月,券商最密集的动作是“入驻 ”。

  9月2日 ,腾讯WorkBuddy开放平台正式上线,广发证券成为首家入驻该生态专区的券商机构,双方联合发布“广发证券 ”Buddy应用专区 ,首批上线12项自研Skill与9项专家能力;9月7日,阿里千问开放平台上线十余款金融智能体,其中国泰海通“灵犀” 、兴业证券智能投资助手、东吴“秀财”、中金财富4款为券商智能体;9月下旬 ,中信建投自研的“蜻蜓Skill ”六大技能也上线WorkBuddy技能广场 。

  从接入DeepSeek,到上线Skills,再到近期券商密集入驻WorkBuddy ,证券行业对外部大模型及Agent生态的拥抱仍在加速 。但一个新的问题随之出现 ,当越来越多券商使用相同或相近的通用大模型,券商AI最终靠什么拉开差距?

  不是替代关系,三个层面的差别才是关键

  券商AI与通用大模型是二选一的对立吗?在受访券商看来 ,答案是否定的。

  从实施路径看,近来 多数券商AI应用是在通用大模型基础上做微调或后训练,再结合券商独有的应用场景服务员工与客户。真正的差异体现在三个层面 。

  其一是知识底座。通用大模型的语料主要来自公开互联网 ,而券商AI的知识建立在行情 、交易、持仓、投研与监管口径等专域数据之上,并叠加机构长期积累的研究框架与业务经验。同一句提问,在通用模型处得到的多是“公开信息归纳” ,在券商AI处则可被接入资金流 、产业链位置与历史上相似的行情结构 。

  其二是交付物。通用大模型多以独立问答形态存在,交付的是信息与内容;券商AI必须内嵌于真实业务流程,与权限体系、风控规则、合规审查和责任链条共同运转 ,交付的是可执行 、可留痕、可问责的业务结果。这也解释了为何券商的AI最终往往指向下单、盯盘 、复盘,而非停在聊天框 。

  其三是信源与边界。金融行业的专业性决定了合规是创新底线,“信源可靠、输出可控”是垂类模型绕不开的两道闸门。

  样本一:广发证券 ,把AI装进成熟App而非另起炉灶

  2026年7月 ,广发证券发布易淘金AI原生版“AI透镜 ”,底座为自研“天玑智融”大模型服务平台,融合RAG检索增强生成与Agent编排技术 ,形成“规划—工具—记忆—进化”闭环;企业侧搭建Skill Hub平台,沉淀30类标准化智能体插件,并布局MCP开放工作台 ,上线账户管理、行情资讯 、数据工具等110余项MCP服务 。广发证券的特殊性在于,它不是把AI做成一个入口,而是做成一张网。

  对客户端 ,把AI装进成熟App。2026年7月,广发发布易淘金AI原生版“AI透镜 ”,围绕“聚光 、放大、透视、望远”四类能力 ,对应选股 、盯盘、交易与问答四大高频场景 。其中交易场景可识别用户模糊表达并在确认后协助完成委托,让AI从“辅助查询”走到“辅助执行 ” 。与部分同业另建独立AI App不同,广发选取 “就地升级” ,数千万存量用户无需迁移。

  对内员工侧 ,AI的另一头连着投顾与研究员。自研“天玑智融”投顾驾驶舱集成近50个专业智能体,覆盖个股点评、估值分析 、研报总结等20余项核心功能,服务300余家营业部、数千名一线投顾;投行垂域大模型“投行文曲星 ”覆盖10类业务场景、落地56项细分AI功能;研究侧“智慧数 ”系统沉淀8.8万份精选研报 、9万余项全行业核心指标、800余条主题产业链图谱 ,借助AI思维链投研智能体,将行业定期报告生成时长由4小时压缩至15分钟 。

  内容链路则是被外界低估的一环。据公司向记者介绍,广发证券以“金创翼”全媒体内容运营中心贯通热点雷达、智能创作 、智能审核、分发中心与数据驾驶舱;在易淘金App侧则形成“‘淘金早班车’盘前提炼线索、盘中解读异动与轮动 、盘后结合自选持仓生成个性复盘”的全天候陪伴矩阵。

  样本二:中金财富 ,垂直大模型押注买方投顾

  如果说广发侧重路径选取 ,中金财富则侧重重做服务 。据公司向记者介绍,其金融垂直大模型并非简单的问答机器人 ,而是萃取中金300名资深研究员与近3000名一线投顾的成熟方法论,基于内部投研数据与实时行情构建,意在解决传统AI服务“零散化输出 ”“多场景点式分布”的行业难题。

  产品侧 ,智能助手“小Jinn”主打从“问答 ”到“主动服务”:早间推送专属AI早报,盘中跟踪个股异动并主动提醒,热点事件发生时梳理从政策出台 、行业反应到资金流向的完整时间线;“AI智投50”系列则围绕客户交易动线 ,覆盖算法、诊股、择时 、选股与持仓诊断。中金财富表示 ,公司将于近期推出V13.0版AIAPP,主线是“与我相关、主动服务 ”,聚焦线上买方投顾服务体系建设 。

都在接DeepSeek、WorkBuddy	,券商AI最终靠什么拉开差距?

  弹药来自业务本身。截至2026年6月,中金财富买方投顾保有规模已突破1700亿元,产品保有规模突破5300亿元。在外部生态侧 ,中金财富智能体也已于9月出现在千问开放平台 。

  外接模型与自建能力并不矛盾,券商AI进入“双层竞争”

  回看过去一年券商AI发展的路径,技术迭代实际上已经经历数次重点迁移。

  2025年初 ,券商关注重点还是DeepSeek等基础模型的接入速度和本地部署能力。当时华福 、国金、国元、兴业 、光大、国泰海通等多家券商先后披露完成DeepSeek部署,广发证券、中金财富等亦快速跟进;彼时主要应用仍集中在知识问答 、投研、客服、研发辅助等领域 。

  到了今年,竞争开始进入第二阶段 。Skills与Agent兴起后 ,券商开始将金融数据 、研究方法和业务工具输出到更多AI入口;WorkBuddy的出现,又进一步将竞争延伸到外部生态。

  但从广发证券和中金财富最新披露的实践看,“接入外部模型”和“建设内部垂直能力 ”实际并不是两条相互替代的路线。

  外部通用大模型解决的是语言理解 、推理以及智能体编排等基础能力问题;券商内部模型和金融能力层 ,则负责解决数据可信度、专业深度、业务执行以及合规边界问题 。前者决定AI“够不够聪明” ,后者越来越决定它“能不能真正用于证券业务”。

  尤其是在金融服务场景中,合规仍是一道无法绕开的门槛。中金财富称,其AI输出基于内部投研数据及可靠资讯源 ,并通过金融安全机制控制模型输出;广发证券则强调,券商AI需要与权限 、风控、合规审查及责任体系共同运行 。

  由此来看,券商AI竞赛正在形成越来越明显的“双层结构 ”:底层是通用大模型与Agent生态 ,越来越开放和标准化;上层则是各家券商多年形成的数据资产、研究能力 、业务流程、客户体系以及合规能力。当基础模型逐渐成为行业“标配 ”后,真正难以快速复制的,或许恰恰是后者。

©版权声明
THE END