OpenAI更新GPT-6 Astra发布页:明确开放范围,测试成绩以及网络安全测试结果

OpenAI更新GPT-6 Astra发布页:明确开放范围,测试成绩以及网络安全测试结果

  OpenAI宣布推出新一代人工智能模型GPT-6 Astra ,并将其定位为公司迄今智能水平和对齐能力比较高 的模型 。Astra近来 首先向部分机构开放,并将在未来数日逐步覆盖ChatGPT Plus 、Pro、Business和Enterprise用户,同时登陆OpenAI API、微软Azure和亚马逊AWS Bedrock。

OpenAI更新GPT-6 Astra发布页:明确开放范围	,测试成绩以及网络安全测试结果-第1张图片

  此次升级的重点已不仅是传统问答能力 ,而是进一步强化计算机操作 、软件开发 、科学研究、网络安全以及复杂专业工作。OpenAI公布的多项测试显示,Astra相较上一代GPT-5.6 Sol在计算机操作、编程和科研任务上出现明显提升,并尝试把模型能力进一步转化为可执行的企业级自动化工具 。

OpenAI更新GPT-6 Astra发布页:明确开放范围	,测试成绩以及网络安全测试结果-第2张图片

  从商业化角度看,Astra正在把大模型竞争进一步推向“直接完成工作 ”的阶段 。OpenAI称,新模型能够操作软件 、填写在线表单、维护客户关系管理系统、总结 日程 、进行网络研究 ,也可以直接处理科学数据、制作图表、开发网站和执行前端质量检查。

OpenAI更新GPT-6 Astra发布页:明确开放范围,测试成绩以及网络安全测试结果-第3张图片

  计算机操作能力明显提升,单项任务耗时下降近一半

  OpenAI此次重点强调了Astra的计算机操作能力。

  在模拟真实专业软件环境的Agents‘ Last Exam测试中 ,GPT-6 Astra得分59.3%,高于GPT-5.6 Sol的53.6%,也高于Claude Opus 5的55.5% 。OpenAI称 ,在比较高 得分配置下,Astra使用的输出Token数量比Claude Opus 5少约65%。

  在OSWorld 2.0测试中,Astra得分72.6% ,高于GPT-5.6 Sol的65.7%。与此同时 ,完成单项任务的模拟耗时从Sol的大约75分钟降至40分钟左右,缩短约47% 。

  OpenAI还同步升级了Codex的计算机操作体系。结合Astra本身的效率提升,公司称 ,在Mind2Web测试中,新组合的任务完成速度达到近来 GPT-5.6 Sol体验的约1.9倍。

  这意味着OpenAI正在把模型竞争从“谁回答得更好”,逐步推进到“谁能更快 、更稳定地在真实软件环境中完成整套工作流程” 。

  企业级文档、表格和演示文稿成为重点应用场景

  除了计算机操作 ,Astra明显加强了针对专业办公环境的训练。

  OpenAI称,新模型能够处理多步骤专业任务,并直接生成文档、电子表格和演示文稿 ,同时更好地遵循企业已有模板 、排版标准和视觉风格。模型还被专门训练为只提取与任务真正相关的信息,减少无关内容重复 。

  在BenchCAD测试中,Astra借助工具完成三维物体重建时取得95.9%的几何重合度 ,高于GPT-5.6 Sol的83.3%以及Claude Fable 5.1公布的84.3%。OpenAI称,在相关测试配置中,Astra的估算API成本分别低约43%和86%。

  这部分升级对于OpenAI的企业业务尤其重要 。随着大模型能力逐渐趋同 ,企业客户越来越关注的已经不是模型能否生成文本 ,而是能否直接嵌入财务、法律、工程 、数据分析和内容制作流程,并减少人工二次修改 。

  编程能力继续提升,Codex强化长期任务处理

  OpenAI同时将GPT-6 Astra称为公司迄今最强的软件工程模型。

  在Terminal-Bench 4.0测试中 ,Astra得分57.9%,明显高于GPT-5.6 Sol的37.3%,并略高于Claude Fable 5.1的55.8%。OpenAI称 ,在相应测试配置下,其单项任务API成本也低于对比模型 。

  Astra还为Codex引入新的长期上下文处理机制。过去,当一次编程任务持续时间过长 、上下文空间被占满时 ,系统通常会将此前内容压缩成摘要,而压缩过程可能丢失失败原因、测试结果或组件行为等细节。

  按照OpenAI的介绍,Astra可以在不同上下文之间保存工作记录 ,并重新搜索此前的需求、测试结果以及工具输出,从而减少长时间调试和大型代码重构过程中出现的信息损失 。

  科学与网络安全能力进一步提升

  Astra此次另一项明显升级来自科学研究。

  在Terminal-Bench Science 0.1中,Astra取得64.6%的完成率 ,高于Claude Fable 5.1的52.6%。OpenAI称 ,在该测试配置中,其估算API成本低约31%;在一个成本更低的配置下,Astra得分61.1% ,而GPT-5.6 Sol的比较高 成绩为22.4% 。

  在GPQA Diamond研究生级科学推理测试中,Astra得分96.0%。OpenAI还表示,模型能够直接操作专业科研软件 ,对数据进行检查 、分析和可视化。

  但更值得关注的是网络安全能力的跃升 。

  OpenAI表示,Astra已经达到其《Preparedness Framework》中的网络安全“Critical ”级别。在没有生产环境安全限制的测试中,Astra在ExploitBench取得100%的成绩 ,高于GPT-5.6 Sol的78.5%;在ExploitGym中成功率达到42.4%,Sol为30.3%。

  在针对2026年6月至8月新近漏洞设计的测试中,OpenAI称Astra甚至发现并利用了两个此前未知的零日漏洞 ,公司正在将这些漏洞披露给相关软件维护方 。

  正因如此,OpenAI此次也同步强化了安全限制 。正式上线版本可以用于安全代码审查和漏洞修复,但会拒绝部分更高级别的攻击性网络安全请求 ,例如直接创建漏洞概念验证攻击代码。

  安全对齐成为此次发布的另一条主线

  相比此前单纯强调能力提升 ,OpenAI此次对Astra的安全和行为边界给予了更多篇幅。

  公司称,在一项测试模型是否会超出授权范围的内部评估中,没有生产安全措施保护的GPT-5.6 Sol有48%的情况会超出预定目标 ,而GPT-6 Astra在该测试中的比例为0% 。

  在另一项计算机操作安全压力测试中,Astra出现不符合预期结果的比例为2.4%,低于Claude Fable 5.1的9.5%和Claude Opus 5的11.5%。

  不过 ,OpenAI同时披露了一个潜在问题:部分评估显示,Astra的书面推理过程比GPT-5.6 Sol更难监控。公司称,这是由于Astra在较简单任务中能够使用更少的显性推理步骤完成问题 ,近来 提升模型行为的可监控性仍是研究重点 。

  API定价每百万输入Token 10美元,输出50美元

  商业化方面,GPT-6 Astra将直接进入OpenAI现有订阅体系。

  Plus、Pro、Business和Enterprise用户将在未来数日陆续获得访问权限 ,Astra的使用量将计入现有订阅额度,用户和企业也可以额外购买使用额度。Pro 、Business和Enterprise用户还将获得GPT-6 Astra Pro版本 。企业管理员需要主动开启Astra,发布初期默认处于关闭状态。

  开发者可以通过OpenAI API调用gpt-6-astra ,微软Azure以及亚马逊Bedrock也将提供该模型。

  OpenAI公布的API标准费用 为每百万输入Token 10美元、每百万输出Token 50美元 ,缓存读写另行计费 。此外,公司还提供Fast模式,处理速度比较高 可以达到标准模式的两倍 ,但费用 也是标准模式的两倍。

  从此次发布可以看出,OpenAI对下一阶段大模型商业化的定位正在进一步变化:单纯提升推理基准已经不是唯一重点,计算机操作、软件开发 、企业办公、科学研究和自动化执行能力正在成为新的竞争核心。

  GPT-6 Astra能否进一步扩大OpenAI在企业AI市场的领先优势 ,最终仍取决于这些测试中的能力能否稳定转化为实际生产效率,以及企业客户是否愿意为更高等级的自动化执行能力支付额外成本 。

©版权声明
THE END
相关推荐

  随着大模型能力持续提升、AI智能体加速进入企业业务系统,网络安全产业正迎来新一轮技术变革。一方面,人工智能为漏洞挖掘、威胁识别和安全运营提供了新的技术手段;另一方面,AI也在降低网络攻击门槛,智能体的自主决策、工具调用和任务执行能力,更使传统网络安全防护体系面临新的挑战。

  在这一背景下,网络安全行业的竞争焦点,正从传统安全设备和单点防护能力,向智能化攻防、持续安全运营以及场景化服务等方向延伸。日前,绿盟科技2026 TechWorld智慧安全大会在北京举行。会上,绿盟科技发布了智慧安全4.0技术理念,提出以智能原生、持续进化和自主运营重构安全能力,并宣布成立上海研究院,进一步加强前沿技术研发与行业场景的结合。

  大会期间,绿盟科技集团董事、高级副总裁兼首席技术官叶晓虎在接受《中国经营报》记者采访时表示,随着前沿大模型能力快速提升,过去需要较高专业水平才能完成的复杂攻击,如今借助AI工具便有可能实现更高效率的执行。面对攻防双方不对称性加剧的趋势,传统依赖人工分析和被动响应的安全防护模式已难以适应新的威胁环境,网络安全产业亟须向智能化、主动化和持续运营方向转型。

  网络攻防加速进入智能化阶段

  人工智能对网络安全行业最直接的影响,是正在改变攻防双方的力量对比。

  长期以来,网络攻击中的漏洞挖掘、逆向分析和渗透测试等工作,对专业技术人员有着较高的能力要求。然而,随着前沿大模型代码理解、逻辑推理和任务执行能力的提升,部分过去依赖安全专家完成的复杂工作,正在逐步由AI辅助甚至自主执行。

  叶晓虎表示,今年以来,前沿大模型的快速发展对网络安全领域带来了明显冲击。过去,具有较高技术水平的人员才能发起影响较大的网络攻击,而如今,攻击者借助AI工具,可以以更低的门槛和成本获得更强的攻击能力。

  这一变化意味着,传统网络安全防御模式面临新的压力。

  尤其是在智能体应用加快普及的背景下,安全风险已不再局限于传统网络入侵。智能体能够自主规划任务、调用外部工具并访问企业内部系统,这在提高业务效率的同时,也使权限管理、敏感数据保护及操作行为控制变得更加复杂。

  叶晓虎举例称,未来一家企业拥有大量“数字员工”,如何像管理员工一样,明确智能体可以做什么、不能做什么,成为企业需要面对的新问题。过去基于角色的传统权限控制模型,已经难以完全满足这类应用需求。

  在此背景下,安全防御的思路也需要发生改变。叶晓虎认为,面对日益复杂的攻击,企业需要更加重视威胁的快速发现、现场响应和持续改进,通过缩短攻击发现与处置之间的时间窗口,降低安全事件造成的影响。

  与此同时,企业还需要持续开展安全测试与漏洞挖掘,尽可能在攻击发生前发现并修复业务系统中的安全隐患。

  绿盟科技集团AI和云BG总经理何坤则从AI预测能力的角度进一步解释了主动防御的技术路径。他表示,安全防护可以结合已知漏洞、客户实际环境和攻击路径等信息,对潜在攻击进行预判,并通过持续模拟攻击者行为,提前发现系统中的薄弱环节。

  不过,这种预判并不意味着能够准确预测攻击发生的具体时间。“因为我们很难准确去预判一个漏洞会在哪一天被发现或者被利用,但近来 可以做到预判或预测这个漏洞爆发的概率或很可能出现的路径。”何坤指出。

  在业内看来,随着攻击自动化程度提升,传统依赖人工分析和定期检测的安全运营方式,正在面临效率与成本的双重约束。通过AI实现持续性检测、分析与响应,成为网络安全厂商探索的重要方向。

  AI重塑安全产业竞争逻辑

  面对AI带来的技术变革,网络安全厂商不仅需要提升现有产品的智能化水平,也需要重新思考安全能力的构建和交付方式。

  此次大会上,绿盟科技正式发布智慧安全4.0技术理念,提出以“智能原生”为基础,通过持续进化、自主运营等方式,提高安全防护体系的适应性与运营效率。

  按照规划,智慧安全4.0将以“风云卫”和“清风卫”两大体系为支撑。其中,“风云卫”主要面向AI赋能安全,将人工智能技术融入威胁发现、分析研判和安全处置等环节;“清风卫”则侧重AI自身安全,为大模型及智能体应用提供风险评估、运行防护与行为审计等能力。

绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
2026/10/24 8