印度警察殴打上街买菜未戴口罩的妇女引发热议,当地的治安情况究竟如何...
印度警察粗暴的执法方式早已不是罕见的新闻，在疫情之初就在网上就有着各种警察拿着棍子惩罚不戴口罩上街的人。他们之所以采用这种措施，是因为国民被分为高低种姓 ，低种姓受教育程度比较低 ，非富人区警力也少，执法手段也就十分粗暴 ，但却十分有效。
在印度中央邦萨加尔拉赫里镇 ，一名妇女不戴口罩去购物，途中被警察殴打和拖拽 。警方已暂停两名民警的职务 。
辽宁一父女黄码看病被拦后袭警被拘留,如何站在法律的角度看待此事?_百度...
该事件中父女行为均违反法律 ，警方处理符合规定 ，但事件也反映出防疫管理与民众需求平衡的问题。具体分析如下：父女行为均存在明显违法性女子行为构成阻碍执行职务根据通报，涉事女子健康码为黄码 ，且存在先后两次闯卡行为 ，在民警依法拦停后，其拒不配合遵守防疫规定 ，下车与民警争执 。
从法律角度看 ，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞 。父女两人看病和警方发生摩擦，郝某莉因不配合警方停车 ，先后两次闯卡 ，被处以行政拘留十日好，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
发生争吵才会导致袭警的 。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留 ，同时申诉服从大局 ，走法律程序 。
从以下角度分析入手，我们认为 ，该女子的父亲根本就不符合袭警罪的犯罪构成。
女子因黄码看病被拒,被拉出车里按到地上,这事你怎么看
在二次冲突中 ，将女子从车上拉扯下来并按到地上，导致女子大腿红肿 ，这种执法方式过于粗暴 。即使女子存在一些不配合的行为 ，也应该优先采用温和、理性的方式进行沟通和处理，而不是使用暴力手段 。执法的目的应该是解决问题 、维护秩序 ，而不是制造更多的矛盾和伤害。
父女行为均存在明显违法性女子行为构成阻碍执行职务根据通报 ，涉事女子健康码为黄码，且存在先后两次闯卡行为，在民警依法拦停后 ，其拒不配合遵守防疫规定 ，下车与民警争执 。
针对丹东父女因黄码看病被拦而与警察发生冲突，警方随后通报“女子被拘十日 ，其父被采取强制措施”的事件 ，我们需要从多个角度进行审慎分析 。首先，事件的起因是父女二人因父亲看病需要外出 ，而他们的健康码显示为黄码。根据疫情防控的相关规定 ，黄码人员确实存在出行限制。
丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪 。
踹门掐脖子查补课,执法切勿简单粗暴!
〖壹〗 、社区工作人员在检查时 ，因机构人员拒不开门 ，采取踹门方式进入，并对教师采取掐脖子等粗暴行为 。
