风声|上交钥匙反锁房门的硬隔离是明显的违法行为
上交钥匙反锁房门的硬隔离属于明显的违法行为，具体分析如下：法律依据层面隔离对象和场所要求明确：《传染病防治法》规定 ，隔离措施主要针对“病人、病原携带者 、疑似病人和疑似病人的密切接触者” ，隔离场所为医疗机构等指定场所。
不应采取侵犯居民自由和权利的措施，如硬隔离 、交钥匙等。
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?
〖壹〗、所以说 ，迁安市近来回应将会考虑整改 ，这种态度无疑会让人进一步陷入到无语当中 。
〖贰〗 、疫情防控政策过于僵硬 。根据以往大多数新闻数据显示很少有地方政府采用铁丝绑门的政策。没有考虑到人民群众的实际需求，如果居民在家隔离期间一旦有任何紧急事情 ，相关政府部门在第一时间将无法处理 ，给人民群众的生命财产安全带来一些隐患 。考虑过于单一 。
疫情期间单元门被锁合法吗
〖壹〗 、法律分析：物业在未能保证业主个人安全的情况下，所单元门我认为是合理的 ，毕竟这样可以管理小区人员的进出 ，所以是合理的行为，你可以跟物业的人员询问一下。
〖贰〗、法律分析：不合法 法律依据：《国家突发公共卫生事件应急预案》『8』开展群防群治：街道 、乡（镇）以及居委会 、村委会协助卫生行政部门和其他部门、医疗机构 ，做好疫情信息的收集 、报告 、人员分散隔离及公共卫生措施的实施工作 。根据上述规定 ，社区有权采取小区封闭的措施，保证小区居民的出入安全 。
〖叁〗、对于爆料中的这种情况是应当坚决杜绝的，因为这本身就是一种不合法的行为。
〖肆〗 、限制或者停止集市 、影剧院演出或者其他人群聚集的活动；停工、停业、停课；封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源 、食品以及相关物品；控制或者扑杀染疫野生动物 、家畜家禽；封闭可能造成传染病扩散的场所 。
〖伍〗、停工 、停业 、停课；（三）封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品；（四）控制或者扑杀染疫野生动物 、家畜家禽；（五）封闭可能造成传染病扩散的场所 。上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时 ，应当即时作出决定。紧急措施的解除 ，由原决定机关决定并宣布 。
〖陆〗 、法律分析：首先看本市出台的文件，如果文件中有明文规定要对小区进行封闭式管理那就可以封小区大门 。法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》 第二条 国家对传染病防治实行预防为主的方针 ，防治结合、分类管理 、依靠科学 、依靠群众。
